Calciopoli/Cosa dice il codice di Giustizia Sportiva

Sono andato a rileggermi con attenzione il Codice di Giustizia Sportiva e l’ho fatto prima di tutto per me, per capire il più possibile quanto è successo e quello che potrebbe succedere. Sperando che sia utile anche a chi visita questo sito pubblico gli stralci più interessanti delle norme che teoricamente dovrebbero essere applicate alle squadre coinvolte nelle incheiste sul calcio. Dico teoricamente perché c’è chi è più realista del Re e magari troverà innumerevoli scappatoie tra le righe di queste norme. Io sinceramente non ne vedo molte, ma non faccio l’avvocato difensore. Mi pare che a Juventus, Fiorentina a Lazio, se verrà comprovata la responsabilità dei legali rappresentanti (Moggi, Della Valle, Lotito) possa trovare applicazione il comma 3 dell’art. 6, mentre al Milan (Meani) possa essere applicato il comma 4 dello stesso articolo.
L’Art. 6 dal titolo ILLECITO SPORTIVO E OBBLIGO DI DENUNZIA recita quanto segue:
1. Il compimento, con qualsiasi mezzo, di atti diretti ad alterare lo svolgimento o il risultato di una gara ovvero ad assicurare a chiunque un vantaggio in classifica, costituisce illecito sportivo.
2. Le società, i loro dirigenti, i soci di associazione ed i tesserati che commettono direttamente o che consentono che altri compiano, a loro nome o nel loro interesse, i fatti di cui sopra, ne sono responsabili.
3. Se viene accertata la responsabilità diretta della società (…), il fatto è punito con le sanzioni RETROCESSIONE, ESCLUSIONE DAL CAMPIONATO DI COMPETENZA, NON ASSEGNAZIONE O REVOCA DEL TITOLO DI CAMPIONE D’ITALIA, salva la maggiore sanzione in caso di pratica inefficacia di tale pena.
4. Se viene accertata la responsabilità oggettiva o presunta della società (…), il fatto è punito, a seconda della sua gravità, con le sanzioni PENALIZZAZIONE DI UNO O PIU’ PUNTI, RETROCESSIONE, ESCLUSIONE DAL CAMPIONATO DI COMPETENZA, NON ASSEGNAZIONE O REVOCA DEL TITOLO DI CAMPIONE D’ITALIA.
A quest’ultimo comma, applicabile eventualmente solo al Milan, giova ricordare anche l’Art. 9 dal titolo ULTERIORI IPOTESI DI RESPONSABILITA’ DELLE SOCIETA’ nel comma 1 che pubblico di seguito:
1. Le società sono responsabili, a titolo di responsabilità oggettiva, dell’operato e del comportamento delle persone comunque addette a servizi della società e dei propri sostenitori sia sul proprio campo, intendendosi per tale anche l’eventuale campo neutro, che su quello delle società avversarie.
2…
3. Le società sono presunte responsabili degli illeciti sportivi a loro vantaggio, che risultino commessi da persone ad esse estranee. La presunzione di responsabilità si ha per superata se dalle prove fornite dalla società, dall’istruttoria svolta dall’Ufficio indagini o dal dibattimento risulti, anche in via di fondato e serio dubbio, che la società medesima non ha partecipato all’illecito e lo ha ignorato.
Tutto questo per maggior chiarezza mia e di chi non ha mai letto un codice in vita sua, tantomeno di Giustizia Sportiva.