24C: Napoli-Inter 0-0

Nella bolgia di Napoli l’Inter chiude con il risultato a occhiali, come si diceva una volta. Pensate che in campionato l’Inter non faceva 0-0 dal 29 ottobre 2008, ossia da Fiorentina-Inter, 9.a giornata della stagione 2008-09. Napoli per l’Inter da qualche tempo resta una trasferta particolare: stavolta l’attacco è rimasto all’asciutto dopo 17 giornate. Accadde anche la scorsa stagione quando si perse 1-0 e gli attaccanti nerazzurri s’incepparono dopo 23 giornate. Agli amanti delle statistiche l’assiduo frequentatore del sito Pasquale Somenzi ricorda che una sola vittoria fuori casa nelle ultime 6 trasferte di campionato è il peggior risultato dell’era Mourinho: prendete a caso 6 trasferte consecutive dell’era Mourinho e troverete sempre almeno 2 vittorie. Ma io l’Inter non l’ho vista poi tanto male, fermo restando che quest’anno, dal punto di vista del gioco, il Napoli è stato il miglior avversario incontrato, superiore anche alla Roma, che a San Siro ha raccolto un pareggio. I partenopei però hanno vinto la battaglia di San Valentino solo in termini di legni: una traversa di Hamsik e un palo di Quagliarella e contro la traversa di Muntari. Una parata decisiva per parte: nel primo tempo Julio Cesar su colpo di testa ravvicinato di Denis e nella ripresa De Sanctis su tiro troppo centrale di Pandev. Lo 0-0 è giusto, perché il Napoli ha fatto complessivamente qualcosa di più ma l’Inter può ragionevolmente recriminare per due calci di rigore non concessi dall’arbitro Rosetti. Al quarto d’ora del primo tempo sulla traiettoria di un tiro-cross di Maicon c’è un braccio sinistro di Aronica in un movimento non congruo all’azione, ma Rosetti, che proprio a Bari aveva sanzionato con il rigore il braccio alzato da Samuel in scivolata, ha lasciato correre. Ad inizio ripresa la maglia di Milito si allunga per una trattenuta di Grava ai confini dell’area di porta napoletana e non si capisce perché mai El Principe avrebbe dovuto buttarsi all’indietro a tu per tu con De Sanctis. La verità è che la politica del lamento in Italia paga sempre e ne è maestro proprio Mourinho che a sua volta la usa strategicamente spesso e volentieri: per tutta la settimana il Napoli si è lamentato, con toni da sceneggiata alla Mario Merola, delle persecuzioni arbitrali e certamente al San Paolo non è stato danneggiato. Pare che De Laurentiis, tra un cinepanettone e l’altro, tema possibili favori alla Juventus nella corsa alla Champions League: in effetti il penalty concesso dall’arbitro Mazzoleni ai danni del Genoa resta tra i più ridicoli nella storia del calcio. Ma io non amo i discorsi sugli arbitri, che tanto affascinano il nostro pubblico. In Inghilterra ci guardano con compassione quando passiamo intere settimane a discutere di torti e favori arbitrali e in questo genere di cose io mi sento molto inglese. Se sostengo che al San Paolo non sono stati concessi due rigori all’Inter, l’anti-interista di turno ribatterà che Cambiasso e Sneijder dovevano essere espulsi per due interventi troppo rudi e non si finisce mai. Meglio chiuderla qui e accettare il risultato che resta complessivamente giusto. Tra i singoli reattivo Julio Cesar, bravissimi Lucio e Samuel, affidabile Davide Santon e ancora fiaccato dalla Coppa d’Africa Eto’o subentrato a Pandev a venti minuti falla fine. Snejider, che ha sofferto la marcatura di Pazienza, si conferma il solito amuleto, visto che con lui in campo non si è ancora perso, mentre per i fans dell’eterno duello Mourinho-Balotelli stavolta non c’è trippa: SuperMario si è seduto in tribuna per un problema alla pianta del piede, tra l’altro certificato da lastre e terapie.